Oct8

初览豆瓣的用户系统

豆瓣很注重人与人之间的关系,他的用户系统也很值得研究。 在新用户注册方面,豆瓣一直在网站上强调注册的方便和快捷,的确如此。注册时只需要填三个字段,甚至连密码都不需要重新输入。 并且这个页面是如此的顺利,除了对邮箱地址有验证外,用户不会感觉到任何其他的挫折感。 密码不需要确认,没有强度警告……甚至连那个“名号”都不需要验证重复性,因为下面会要你设置自己的username。 这个username是用户唯一的标识,“名号”是可以重复的,为了写这篇文章,我又注册了一个名号为berg的用户,但是username就不同了。如果没有设置username,默认的是用户的数字id,这样的设定能让url更加有利seo,避免了中文url的问题,也解决了数字url的单调。 更新完资料,用户的豆瓣旅程开始了。 下面的内容是在我一边试用一边写下的内容,可能很不靠谱。 登录后,进入“我的豆瓣”,左侧只显示了用户的评论和讨论话题,之前说过了,这是豆瓣最有价值的东西,自然要鼓励用户创造这些内容。右侧还有一些其他的项目,而真正的用户的信息展示是在“别人眼里我的主页”。 这里充满了一个个封面,简单而丰富。 当进入他人的主页时,第一眼看到的是“我和xxx的共同喜好”,这是豆瓣的强大推荐系统所推荐的内容,物以类聚,当人们看到了与自己喜好相同的人时,总忍不住会留下来多看几眼。下面一项是“最近在看的”,接下来是“想看的”、“看过读过听过”、“九点”……直到左侧最底端的“最近评论”。 这样的排列顺序,在充分发掘用户与用户之间联系的同时,将真实的反映了一个读者(不是用户)最近的状态完整的展示在眼前,同时能对其兴趣、取向有初步的认识。右侧的是用户的大头照,blog链接,还有加入的小组和友邻等,这些项目包括又将用户在豆瓣中的人际关系展现了出来。这个页面,简洁而信息量巨大。更进一步,这些项目都是可以点击继续浏览的,这意味着你能知道另外一位用户看了什么,读了什么,所有的东西。同时,在这些页面上还有用户所使用的所有tag,这些tag又聚集了一类书籍。 豆瓣用户系统表面上的东西大概就是这些了。更深层次的,还需要我多多使用后再加评判。

trackback Tags: 评论

Feb18

过年写点东西

这些都是很久以前就想动手写的,只是一直没有时间与机会。 web 2.0 带来了人与人之间的联系。但是我总觉得,现在的这种阅读方式造成了巨大的资源浪费。象P2P一样,他赋予了每个peer相对较大的传输速度,但是整个互联网上的重复信息增加了,有效利用率降低了。而在web2.0中,这种资源浪费不是在带宽,存储空间上,更重要的是在使用、阅读成本上。每个个体都会利用自己的力量来获得,创作内容,首先,有可能内容只是他人内容的简单复制(采集、抄袭)。其次,尽管都是原创,但很可能会有大同小异的想法。我并不是要否认个体的力量,而正是这种力量促使了互联网的发展。举个简单的例子,在我的RSS阅读器中,大量的FEED,很多时候会呈现给我相同的内容,关于短信拜年,很多人都不支持群发非原创短信拜年;关于某个新的服务(GMAIL开放注册),很多人都在BLOG中提到GMAIL开放注册了。对于前者,我需要知道的是谁有这些观点,对于后者,我只需要知道这一件新闻。而要是我一进入我阅读器的某个页面,它就能告诉我,有谁谁谁不支持群发短信拜年(退一步,它能告诉我有谁谁谁在BLOG中提到了短信拜年的问题),我可以一一查看这些信息;也能告诉我,今天GMAIL开放注册了,当我点击已读以后,所有相关的信息都标记为已读,该多好!这当然只是幻想。但是我想,WEB2.0不仅仅要有2.0的交流,获取信息的方式,更要有2.0的阅读信息的方式。服务提供者,程序开发者应当考虑这些事情。方便的获取,高效的阅读。 其次是ShareJ一直在考虑的一个问题,也就是以user为中心的设计。以用户为中心,决不是简单的一个用户主页,有几个简单的条目表示用户最近的动作,好友,个人信息就了事了的。我觉得,更重要的是要有内在的联系,立体的联系。比如说,可能收藏了两个相同主题的两个用户就有相同的兴趣爱好,有相同好友的人或许又能有相同的志趣。这些只是简单的潜在联系,再复杂一点,有相同收藏的人我们归为一类,现在有三类,A,B,C,而在这三类人中,加了某一人为好友的占了比较大的一个比例。那么,我们是不是可以向这三类人都推荐这个人,或许他们对这个人都比较感兴趣?说起来简单,实现起来难,比例确定难,算法细化难。以人为中心,重要的是捕捉、确定人在社区中留下的痕迹。 好了,想法就这么多。有兴趣的可以继续讨论,不懂不要紧,我也是门外汉,走,一起往门里瞅瞅。 讨论请至:http://sharej.com/post/2390.html,给ShareJ加点生气。

trackback Tags: 评论 (2)

May19

网站要怎么样才能有黏度

最近几天一直在想这个问题. 总觉得现在Web已经不是过去那种单纯靠用户点击的时代了. 现在需要用户参与. 除非你是做垃圾站. 每天总有不少IP从搜索引擎到我的网站,但是能留下来的有几个? 现在的用户一样的需要信息,但是我觉得他们需要的是活生生的信息,充满活力的信息 垃圾站的信息已经完全是死的信息了 到处都有的信息已经失去了生命力 同时,用户也需要互动. 要有交流的气氛 尽管他们很多并不参与交流 最近学院的一个实验室做了一个提供WINDOWS下开源软件的项目 用的是Wiki这种形式 我一直觉得Wiki在国内这种大环境下,一时还吃不开,可能在校内会好一点 排除那些破坏、广告的人 愿意更新的人太少 真正的Wiki一般没有排名,他更看重的是质量(百度百科实在算不上Wiki) 用户在做出贡献之后,连一颗星星都没有. 有的时候,星星除了外表,几乎没有任何意义,但是可能会吸引来更多的用户 我一直觉得,参与交流的人数决定了最终的访客数量. 交流的人多了,有活力的信息自然增多了 用户更愿意访问一个有活力的站,尽管他们有的并不参与交流 撞击思想做了将近两个月了,现在活跃用户大约只有10来人. 现在是人就能写Blog,是站长就能搭一个Blog站 怎样才能吸引已有Blog的用户搬家? 怎样才能吸引他们上来写Blog? 我一直没有比较好的点子 又胡扯了一通.

trackback Tags: 评论

Apr27

用户到底算什么?

还记得我之前转载的一篇文章“善良的人们万万没有想到”吗? 今天,从在路上又看到一篇:在百度和阿里巴巴的眼中,用户算个啥? 令人十分心寒,在我们几乎不去关心的用户条款中,往往将我们的权利剥夺的一无是处.而且是用户划勾同意的 引用他的一句话: 百度说: 用户的内容,我想咋用就咋用。阿里巴巴说: 这不算啥,用户的帐号我都想删就删。

trackback Tags: 评论